Quyền tiếp cận tòa án là quyền cơ bản của con người, tuy nhiên trong bối cảnh nền kinh tế số, với các quy định pháp luật hiện hành các bên tranh chấp thương mại điện tử và vi phạm bản quyền lại rất khó để tiếp cận tòa án. Để ứng phó với thách thức này, một số nước đã thành lập Tòa án Internet để chuyển giải quyết các loại tranh chấp này từ tòa án thực sang Internet và dùng công nghệ Blockchain để lưu giữ, bảo quản chứng cứ. Việc làm này là sự đổi mới quan trọng về mặt tư pháp, giúp tăng cường khả năng tiếp cận công lý, tuy nhiên, nó cũng nảy sinh nhiều điều cần suy ngẫm: liệu thủ tục tố tụng có được đảm bảo không? phiên tòa công khai có được thực hiện đầy đủ không? chứng cứ dựa trên blockchain có hoàn toàn được chấp nhận không?... Bài viết sẽ lần lượt trả lời các câu hỏi này và lập luận rằng công lý thực sự không chỉ theo đuổi sự đúng đắn tuyệt đối mà còn phải tạo ra sự cân bằng giữa tính đúng đắn và tính hiệu quả.The right to access the court is a basic human right, however, under the impact of the digital economy, with current legal regulations, it is very difficult for parties of e-commerce disputes and copyright infringement to access off the court. To cope with this challenge, some countries have established Internet courts to transfer the resolution of these disputes f-rom the real courts to the Internet courts and use blockchain technology to secure evidences. This work is considered an important judicial innovation, helping to increase people's access to justice, however, it also raises many problems, such as whether or not the legal processes are guarantee, the public trials are fully implemented, the blockchain-based evidences are completely acceptable, etc. The article will answer these questions in turn and argue that the true justice must not only pursue absolute correctness but also cre-ate a balance between correctness and efficiency.