On a global scale, researchers and legislators have many different approaches when building legal frameworks and organizational models for social enterprises operating. Among these approaches, there are two popular approaches in the world including: social enterprises operating under new legal forms and/or social enterprises operating under the legal forms of traditional business models (“open” legal form). Meanwhile, the social enterprises are still quite new in Vietnam, so it is very necessary to research foreign experiences to find organizational models suitable for the "hybrid" nature of social enterprises. The article uses comparative research method and analyzes typical legal forms of the social enterprises in a number of countries, thereby pointing out the advantages and disadvantages of these types as experience for Vietnam.Trên phạm vi toàn cầu các nhà nghiên cứu, các nhà lập pháp có nhiều cách tiếp cận khác nhau khi xây dựng khung pháp lý và mô hình tổ chức cho doanh nghiệp xã hội (DNXH) hoạt động. Theo đó, có hai cách tiếp cận phổ biến trên thế giới: DNXH hoạt động dưới những hình thức pháp lý mới và/hoặc DNXH hoạt động dưới các hình thức pháp lý của mô hình doanh nghiệp truyền thống (hình thức pháp lý “mở”). Trong khi đó, DNXH tại Việt Nam vẫn còn khá mới mẻ, việc nghiên cứu kinh nghiệm nước ngoài nhằm tìm kiếm những mô hình tổ chức phù hợp với bản chất “lai” của DNXH là rất cần thiết. Bài viết này trình bày một nghiên cứu so sánh các hình thức pháp lý điển hình của DNXH tại một số quốc gia, từ đó chỉ ra những ưu điểm và khuyết điểm của các loại hình này làm kinh nghiệm cho Việt Nam.