Sự ra đời của Luật Trọng tài thương mại năm 2010 đánh dấu mốc quan trọng trong việc hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam về giải quyết tranh chấp thương mại tại Việt Nam. Tuy nhiên, sau hơn 12 năm thi hành, Luật Trọng tài thương mại năm 2010 đã bộc lộ những bất cập, hạn chế, và mâu thuẫn với một số luật hiện hành2. Điều này đặt ra cho các nhà lập pháp sự cần thiết phải xem xét, sửa đổi những quy định của Luật Trọng tài thương mại năm 2010 để tương thích với các quy định khác của pháp luật. Vấn đề tác giả đề xuất cần sửa đổi trong bài viết này là quy định về tạm đình chỉ và đình chỉ giải quyết vụ việc đối tổ chức bị phá sản. Trên cơ sở đó, bài viết sẽ tập trung phân tích một số vấn đề bất cập trong Luật Trọng tài thương mại năm 2010 liên quan tới vấn đề nêu trên, đồng thời đề xuất hướng sửa đổi, bổ sung đối với các vấn đề này.The introduction of the 2010 Law on Commercial Arbitration marked an important milestone in perfecting the Vietnamese legal system on commercial dispute resolution in Vietnam. However, after more than 12 years of implementation, the 2010 Law on Commercial Arbitration has revealed inadequacies, limitations, and conflicts with a number of current laws. This poses to lawmakers the need to review and amend the provisions of the 2010 Law on Commercial Arbitration to be compatible with other regulations of the law. The author proposes to amend the regulations on suspension and termination of dispute resolution for bankrupt organizations. On that basis, the article will focus on analyzing the inadequacies in the 2010 Law on Commercial Arbitration related to the aforementioned issues, and recommend amendments and supplements to these issues.