Nghiên cứu nhằm xây dựng bộ tiêu chí kiểm tra, đánh giá công tác xây dựng bảng giá đất theo vị trí. Các phương pháp nghiên cứu được sử dụng bao gồm: điều tra thứ cấp, điều tra sơ cấp, phương pháp xây dựng bộ tiêu chí kiểm tra, đánh giá việc xây dựng bảng giá đất (phân tích nhân tố khám phá EFA, hồi quy tuyến tính, phân tích thứ bậc AHP, chấm điểm theo thang đo). Nghiên cứu đã tiến hành điều tra xin ý kiến 180 cán bộ quản lý, cán bộ thuộc tổ chức định giá đất, chuyên gia... Kết quả cho thấy bộ tiêu chí kiểm tra đánh giá công tác xây dựng bảng giá đất gồm 7 nhóm được sắp xếp theo tỷ lệ ảnh hưởng và điểm số như sau: (1) Phương pháp định giá đất (33,7% - 34 điểm)
(2) Xây dựng bảng giá theo vị trí (25,1% - 25 điểm)
(3) Kiểm tra đánh giá việc sửa đổi bổ sung bảng giá đất (14,1% - 14 điểm)
(4) Tuân thủ nguyên tắc (9,5% - 9 điểm)
(5) Nhân lực thực hiện việc xây dựng bảng giá đất (5,9% - 6 điểm)
(6) Tổ chức và quản lý (5,8% - 6 điểm)
(7) Cơ sở vật chất hạ tầng (5,8% - 6 điểm). Bộ tiêu chí là công cụ hỗ trợ cho cơ quan quản lý tiến hành kiểm tra, đánh giá công tác xây dựng bảng giá đất theo vị trí tại các địa phương đã đúng quy định và phù hợp với thực tiễn hay không, đồng thời cũng góp phần đưa ra được chính sách cụ thể hỗ trợ tốt hơn cho công tác định giá đất tại địa phương.The research aims to develop a set of criteria for checking and evaluating the construction of land price tables by location. The research methods is used include: secondary investigation, primary investigation, methods for building a set of criteria for checking and evaluating the construction of land price tables (EFA exploratory factor analysis, linear regression, AHP hierarchical analysis, scoring by scale). The research conducted a survey to solicit opinions from 180 managers, officials of land valuation organizations, experts, etc.). The results show that the set of criteria for checking and evaluating the construction of land price tables by location includes 7 groups arranged according to the influence ratio and score as follows: (1) land valuation method (33.7% - 34 points)
(2) construction of price tables by location (25.1% - 25 points)
(3) checking and evaluating the amendment and supplementation of land price tables (14.1% - 14 points)
(4) compliance with principles (9.5% - 9 points)
(5) human resources for developing land price lists (5.9% - 6 points)
(6) organization and management (5.8% - 6 points)
(7) infrastructure (5.8% - 6 points). The set of criteria is a tool to support management agencies in inspecting and evaluating the development of land price lists by location in localities in accordance with regulations and in accordance with reality, and also contributes to providing specific policies to better support land valuation work in localities.