Recently, Vietnamese courts have applied equity in resolving divorce cases in redetermining paternity. This is necessary to fill in the gap in current legislation and help the court come up with solutions to deal with new types of disputes. However, the court’s practice of applying equity shows that there are still many shortcomings. By analyzing a specific case, this paper emphasizes these limitations of applying equity in the practice, thereby making some recommendations.Thời gian gần đây, tòa án Việt Nam đã áp dụng lẽ công bằng trong giải quyết vụ án ly hôn về việc xác định lại quan hệ cha con. Điều này là cần thiết nhằm giúp tòa án lấp đầy khoảng trống của sự thiếu hụt các quy định pháp luật và đưa ra các giải pháp giải quyết những loại tranh chấp mới. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng lẽ công bằng của tòa án cho thấy còn có sự bất cập. Bằng cách phản tích một vụ việc cụ thể, bài viết làm rõ những hạn chế này, từ đó đưa ra một số kiến nghị.