XÁC ĐỊNH THẾ NÀO LÀ “THỎA THUẬN TRỌNG TÀI KHÔNG THỂ THỰC HIỆN ĐƯỢC” TRONG THỰC TIỄN XÉT XỬ

 0 Người đánh giá. Xếp hạng trung bình 0

Tác giả: Lành Cao Đình, Hồng Sơn Lê

Ngôn ngữ: vie

Ký hiệu phân loại:

Thông tin xuất bản: Tạp chí Pháp luật và Thực tiễn, 2020

Mô tả vật lý:

Bộ sưu tập: Metadata

ID: 269075

In principle, when the parties in a contractual relationship have signed a binding arbitration agreement, in case of a dispute, if either party files a lawsuit with the Court, the Court will refuse to accept the case, with the exception of invalid or unenforceable arbitration agreements. In practice, the application of law to determine an unenforceable arbitration agreement still has many different views leading to the incorrect determination of the competent authority in dispute resolution. The article analyses a case that has been resolved in practice for readers to exchange and comment.Về nguyên tắc, khi các bên trong quan hệ hợp đồng đã có thỏa thuận giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thì khi phát sinh tranh chấp, nếu một bên khởi kiện ra Tòa án thì Tòa án sẽ từ chối thụ lý, trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu hoặc không thể thực hiện được. Trong thực tiễn xét xử, việc vận dụng các quy định của pháp luật để xác định thế nào là thỏa thuận trọng tài không thể thực hiện được vẫn còn nhiều quan điểm khác nhau dẫn đến việc xác định không chính xác cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp. Xin nêu một vụ án đã được giải quyết trên thực tế để bạn đọc trao đổi, bình luận.
Tạo bộ sưu tập với mã QR

THƯ VIỆN - TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM

ĐT: (028) 36225755 | Email: tt.thuvien@hutech.edu.vn

Copyright @2024 THƯ VIỆN HUTECH