On the basis of the requirements for improving the law on security for performance of obligations in general and title retention in particular and enhancing the regulatory efficency of the law on security for performance of obligations, the paper examines some legal aspects of title retention under the 2015 Civil Code: grounds for title retention
the security nature of title retention
rights and obligations of parties in title rentention
legal consequences in case where tile retention has an antagonistic effect against a third party
and the design of articles on title retention. The paper then concludes that regarding title retention the Civil Code still remains unclear, which does not show the security for performance of obligations and lacks the anticipation as well as the consistency between the tiles and the contents of the articles on title retention.Xuất phát từ yêu cầu hoàn thiện pháp luật về các biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ nói chung và biện pháp bảo lưu quyền sở hữu nói riêng, đồng thời nâng cao hiệu quả điều chỉnh của pháp luật về các biện pháp bảo đảm cho việc thực hiện nghĩa vụ, bài viết nghiên cứu một số khía cạnh pháp lí về biện pháp bảo lưu quyền sở hữu theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015: căn cứ phát sinh biện pháp bảo lưu quyền sở hữu
tính chất bảo đảm của bảo lưu quyền sở hữu
quyền và nghĩa vụ của các bên trong biện pháp bảo lưu quyền sở hữu
hệ quả pháp lí trong trường hợp biện pháp bảo lưu quyền sở hữu phát sinh hiệu lực đối kháng với người thứ ba
cách thiết kế điều luật đối với biện pháp này. Bài viết rút ra kết luận: quy định của Bộ luật Dân sự về biện pháp bảo lưu quyền sở hữu còn thiếu rõ ràng, chưa thể hiện được tính bảo đảm cho việc thực hiện nghĩa vụ, thiếu khuyết dự liệu trong điều luật cũng như thiếu thống nhất giữa tên gọi và nội dung của điều luật.