Bài viết đưa ra quan điểm về mô hình tố tụng Việt Nam với việc lần đầu tiên ghi nhận tranh tụng là nguyên tắc trong luật tố tụng hình sự
làm rõ nội dung của nguyên tắc “tranh tụng trong xét xử được bảo đảm”
đánh giá sự thể hiện của nguyên tắc trong các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
chỉ ra điểm hạn chế trong quy định của Bộ luật từ đó đề xuất hoàn thiện pháp luật để xác định đúng phạm vi điều chỉnh của nguyên tắc, nhiệm vụ quyền hạn của thẩm phán cũng như thẩm quyền thu thập, bổ sung chứng cứ của tòa án nhằm bảo đảm thực thi nguyên tắc tranh tụng trong tố tụng hình sự.The paper offers viewpoints on the criminal procedure model of Vietnam in which adversarial process has been recognised for the first time as a pricinple of the criminal procedure law. It clarifies the principle of “ assuarance of adversarial process in adjudication” and assesses the manifestation of this principle in the 2015 Criminal Procedure Code. The paper then points out the limitations of the Code in this regard and suggests solutions for improvement in order to properly define the regulatory scope of the principle, duties and powers of judges as well as powers of courts to collect and supplement evidence to ensure the implementation of the principle of adversarial process in criminal proceedings.