Tháng 12/2019, đệ trình một phần thềm lục địa mở rộng ngoài 200 hải lí của Malaysia ở phía Bắc Biển Đông tạo ra bước ngoặt mới trong cuộc chiến pháp lí ở Biển Đông. Trên cơ sở so sánh hai thời điểm năm 2009 và 2019, bài viết không chỉ phân tích lập trường các nước tranh chấp mà còn của cả các nước không tranh chấp (như Indonesia) và nước ngoài khu vực (như Hoa Kỳ)
qua đó có thể thấy được bức tranh tổng quát về tác động của Phán quyết Trọng tài Biển Đông năm 2016, sự khác biệt giữa hai quan điểm, một bên là hầu hết các nước trong và ngoài khu vực ủng hộ Công ước Luật biển năm 1982 và yêu cầu tuân thủ Phán quyết Trọng tài Biển Đông, một bên là duy nhất Trung Quốc. Nghiên cứu của bài viết cũng chỉ ra cuộc chiến pháp lí này sẽ còn lâu dài và khó khăn để đi đến giải pháp tổng thể cuối cùng cho Biển Đông.The partial submission on the extended continental shelf beyond 200 nm made by Malaysia in December 2019 sparked new lawfare war in the East Sea. The paper makes comparisons between 2009 and 2019 submissions not only from the perspective of claimants’ positions but also from the stance of other non claimant (such as Indonesia) and of the State from outside (such as the US). Based on those analysis, overview on the impacts of the 2016 Award Arbitration would be drawn and the difference between the two views, one from most of the countries in and outside the region supporting the UN Convention on the Law of the Sea in 1982, requiring a full compliance with the Arbitration ruling, the other from China alone. The research paper concludes that this legal battle could last long with a lot of difficulties before a final solution is given for the East Sea.