Đánh giá sai số trong cấy ghép implant đơn lẻ có sử dụng máng hướng dẫn phẫu thuật

0 Người đánh giá. Xếp hạng trung bình 0

Tác giả: Thành Nam Lê

Ngôn ngữ: vie

Ký hiệu phân loại:

Thông tin xuất bản: Tạp chí Khoa học Sức khỏe, 2024

Mô tả vật lý: tr.180

Bộ sưu tập: Metadata

ID: 341956

Thêm vào giỏ Liên kết toàn văn

Mục tiêu quan trọng để cấy ghép implant thành công là vị trí implant lý tưởng chính xác theo 3 chiều trong xương hàm, tồn tại lâu dài, đảm bảo được chức năng và thẩm mỹ. Việc sử dụng máng hướng dẫn phẫu thuật (MHDPT) trong cấy ghép implant được cho là mang lại nhiều lợi ích. Tuy nhiên MHDPT vẫn có xuât hiện những sai số nhất định do quá trình thiết kế, in ấn hay quy trình phẫu thuật. Bài báo trình bày về một trường hợp lâm sàng bệnh nhân nữ 45 tuổi, mất 2 răng 36-46 khoảng một năm do sâu vỡ thân không điều trị. Bệnh nhân được cấy ghép Implant có sử dụng máng hướng dẫn phẫu thuật. Sau phẫu thuật, bệnh nhân được khảo sát với phim CT-Conebeam, đánh giá sai số của kết quả điều trị với kế hoạch thiết kế ban đầu. Kết quả cho thấy có sự sai số nhất định giữa kế hoạch và thực tế lâm sàng, tuy nhiên sai số ở mức chấp nhận được và máng hướng dẫn phẫu thuật góp phần cải thiện chất lượng điều trị.The important goal for successful implant placement is the ideal position of the three dimensions in the jawbone, long-lasting, functional, and aesthetic. The use of surgical guide (SG) in implant placement was believed to bring many benefits. However, SG still has certain errors due to designing, printing or surgical processing. The article presented a clinical case of a 45-year-old female patient who lost 2 teeth number 36-46 about 1 year due to untreated caries. The patient was placed the implant using a surgical guide. After surgery, patient was examined by CT-Conebeam, evaluating the deviation of treatment results compared to the original design plan. The results showed that there was a certain error between the plan and the clinical reality, but the error was acceptable and the surgical guidce helped to improve the quality of treatment.

1. Đọc trực tuyến

1. Đọc trực tuyến

Tạo bộ sưu tập với mã QR