In the process of reforming Vietnam's legal system, enhancing the law on commercial arbitration, and recognizing and enforcing foreign arbitral awards, Vietnam aims to effectively implement the international commitments it has agreed to. Although Vietnam has made significant efforts, such as the introduction of the Commercial Arbitration Law in 2010, the legal provisions for recognizing and enforcing foreign arbitral awards still have limitations. This article examines the grounds upon which a party, subject to an arbitral award, often relies to object to its recognition and enforcement, especially when the arbitration agreement is deemed invalid under the law that both parties agreed to apply.Trong quá trình cải cách hệ thống pháp luật của Việt Nam, việc hoàn thiện pháp luật về trọng tài thương mại, công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài góp phần thực hiện hiệu quả các cam kết quốc tế mà Việt Nam đã thoả thuận. Mặc dù Việt Nam đã nỗ lực phát triển phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài (Luật Trọng tài thương mại năm 2010), nhưng các quy định của pháp luật về công nhận và cho thi hành phán quyết Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam vẫn còn những điểm hạn chế. Bài viết nghiên cứu về căn cứ mà bên phải thi hành phán quyết Trọng tài thường dựa vào để phản đối việc công nhận và cho thi hành phán quyết Trọng tài là thoả thuận Trọng tài không có giá trị theo pháp luật của nước mà các bên đã thoả thuận áp dụng.