Phân tích so sánh các phương pháp ra quyết định đa tiêu chí khi áp dụng cho bài toán lựa chọn phương án ván khuôn

0 Người đánh giá. Xếp hạng trung bình 0

Tác giả: VĂN DỰA ĐẶNG, TUẤN ANH NGUYỄN, VIỆT HÙNG NGUYỄN

Ngôn ngữ: vie

Ký hiệu phân loại:

Thông tin xuất bản: Tạp chí Xây dựng, 2024

Mô tả vật lý: tr.146

Bộ sưu tập: Báo, Tạp chí

ID: 381179

Thêm vào giỏ Liên kết toàn văn

Multi-criteria decision-making (MCDM) has become increasingly pivotal in decision-making processes across various fields and it is also being used increasingly in the construction sector. However, currently, each MCDM problem tends to be solved using a single method without considering or comparing results from employing different methods simultaneously. This reliance on a single method may impact the accuracy of the selection. Thus, this study selects four prominent MCDM methods consist of WPM, TOPSIS, COPRAS, and ELECTRE to represent three categories of MCDM. These methods are applied to the problem of selecting a formwork system. Although all four methods suggest that aluminum formwork is the preferred option, the ranking results of different MCDM methods have been inconsistent. Therefore, a sensitivity analysis was conducted to examine the sensitivity of MCDM methods when the weights of criteria are changed. The analysis results also indicate that TOPSIS and COPRAS are two suitable methods for formwork system selection problem due to several prominent advantages over other methods. Keywords: Multi-criteria decision-making
formwork system selection
AHP
WPM
TOPSIS
COPRAS
ELECTRERa quyết định đa tiêu chí (MCDM) hiện nay đã trở thành một phần quan trọng của quy trình ra quyết định trong nhiều lĩnh vực và cũng đang được sử dụng ngày càng phổ biến trong lĩnh vực xây dựng. Tuy nhiên, hiện nay mỗi bài toán MCDM thường chỉ được giải quyết bằng một phương pháp MCDM riêng lẻ chứ chưa có sự xem xét, so sánh kết quả khi áp dụng đồng thời nhiều phương pháp khác nhau. Điều này dẫn tới sự chính xác của việc lựa chọn phương án phụ thuộc rất nhiều vào phương pháp MCDM được áp dụng. Do vậy, nghiên cứu này chọn ra 04 phương pháp MCDM tiêu biểu bao gồm WPM, TOPSIS, COPRAS, ELECTRE đại diện cho 03 nhóm phương pháp MCDM khác nhau để áp dụng cho bài toán lựa chọn giải pháp công nghệ ván khuôn. Mặc dù kết quả của cả 04 phương pháp đều chỉ ra rằng ván khuôn nhôm là giải pháp ván khuôn được ưu tiên hàng đầu nhưng thứ tự xếp hạng của các phương án khi áp dụng các phương pháp MCDM khác nhau đã có sự không thống nhất. Do vậy, một phân tích độ nhạy đã được tiến hành nhằm xem xét độ nhạy của các phương pháp MCDM khi mà trọng số của các tiêu chí đánh giá bị thay đổi. Kết quả phân tích cũng chỉ ra rằng TOPSIS và COPRAS là 02 phương pháp phù hợp để áp dụng cho bài toán lựa chọn phương án ván khuôn nhờ vào một số ưu điểm nổi bật so với cácphương pháp còn lại. Từ khóa: Ra quyết định đa tiêu chí
lựa chọn phương án ván khuôn
AHP
WPM
TOPSIS
COPRAS
ELECTRE.

1. Đọc trực tuyến

1. Đọc trực tuyến

Tạo bộ sưu tập với mã QR