Đánh giá chính sách công là một khâu trong chu trình chính sách. Đánh giá để phân tích, lựa chọn đề án chính sách là đánh giá "
tiền nghiệm"
và đánh giá sau khi chính sách được tổ chức thực hiện trong thực tiễn gọi là “hậu nghiệm”. Để đánh giá bất kì hoạt động nào cũng cần đến những tiêu chí nhất định. Tiêu chí đánh giá chính sách công là tổng hợp những thước đo cụ thể, những minh chứng, lí do hợp lí nhằm đo lường và đánh giá chính sách công. Mỗi quốc gia có thể đưa ra nhiều dạng tiêu chí khác nhau nhưng mục tiêu cuối cùng của hoạt động đánh giá chính sách là chỉ rõ những điểm hơn của vấn đề chính sách so với khi chưa có chính sách. Trong bài viết này, tác giả tập trung phân tích thực tiễn tiêu chí đánh giá chính sách công ở một số quốc gia như Nhật Bản, Trung Quốc và Hoa Kỳ. Trên cơ sở tham khảo kinh nghiệm của các quốc gia đó, tác giả đề xuất giải pháp hoàn thiện tiêu chí đánh giá chính sách công ở Việt Nam.