Khi bàn về hình thức pháp luật, Chủ nghĩa Mác Lenin đã khẳng định chỉ có3 hình thức cơ bản đólà: Tập quán pháp
Tiền lệ pháp và Quy phạm pháp luật. Tiền lệ pháp được thừa nhận là án lệ phát sinh từ thực tiễn một cách tự nhiên nhiều trường phái luật học quan tâm nghiên cứu và phát triển trên toàn thế giới. Ở Việt Nam, bên cạnh việc đẩy mạnh ban hành quy phạm pháp luật để hoàn thiện hành lang pháp lýđiều chỉnh mọi hoạt động của xã hội thì việc áp dụng án lệ cũng đã và dang chútrọng triển khai cóhiệu quả. Cóthể thấy, bản Hiến pháp năm 2013 quy định: "Tòa án nhân dân tối cao thực hiện việc tổng kết thực tiễn xét xử, bảo đảm áp dụng thống nhất pháp luật trong xét xử. Nghị quyết số49/NQ-TW ngày 2/6/2005 của Bộ Chinh trị về Chiến lược cải cách tư pháp, xác định: "Tòa án nhân dân tối cao cónhiệm vụ tổng kết kinh nghiêm xét xử, hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật, phát triển án lệ và xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm. Bài Viết này, Tác giả dựa vào bản án giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện (quận) trên địa bàn thành phốHồ ChíMinh cóáp dụng án lệ để phân tích, bình luận khái niệm, nguồn gốc án lệ cũng như vai trò áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng, để cùng nhau đổi, nhận diện tính khoa học của nó trong thực tiễn.