Tổng hợp lý thuyết xét đoán và ra quyết định trong kiểm toán

0 Người đánh giá. Xếp hạng trung bình 0

Tác giả: Thị Thu Hiền Nguyễn

Ngôn ngữ: Vie

Ký hiệu phân loại: 650 Management and auxiliary services

Thông tin xuất bản: Tạp chí khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh, 2021

Mô tả vật lý: 21-35

Bộ sưu tập: Metadata

ID: 396632

Thêm vào giỏ Liên kết toàn văn

Nghiên cứu xét đoán và ra quyết định (JDM) ngày càng trở nên quan trọng trong lý thuyết JDM nói chung, lý thuyết kiểm toán và thực hành kiểm toán. Bài viết tổng hợp các nghiên cứu trước nhằm cung cấp bức tranh khái quát về lý thuyết JDM trong kiểm toán, từ đó đưa ra các gợi ý cho nghiên cứu tương lai. Kế thừa danh mục các nghiên cứu JDM trong kiểm toán đã công bố đến năm 2010 của (Mala & Chand, 2015), nghiên cứu này còn bổ sung các nghiên cứu liên quan từ 2010 đến 2019 trên 10 tạp chí khoa học kế toán và kiểm toán. Sử dụng phương pháp phân tích nội dung để phân tích 244 nghiên cứu đã chọn lọc, bài viết tổng hợp lý thuyết JDM trong kiểm toán theo các chủ đề gồm con người (kiểm toán viên), nhiệm vụ kiểm toán và môi trường qua từng giai đoạn thuộc hơn nửa thế kỷ vừa qua. Kết quả nghiên cứu cung cấp định hướng cho nghiên cứu tiếp theo về JDM trong kiểm toán, về các yếu tố ảnh hưởng đến việc thực hiện xét đoán và ra quyết định của Kiểm Toán Viên (KTV), và chỉ ra điểm mạnh, hạn chế của phương pháp phòng thí nghiệm được sử dụng phổ biến trong lý thuyết này., Tóm tắt tiếng anh, Judgment and Decision Marking research (JDM) in auditing is becoming more critical in general judgment theory, in auditing theory, and in auditing practice. This paper synthesizes the theory of JDM in auditing so that it provides an overview of this literature and provides suggestions for future researches. Based on a list of reviewed papers on JDM in auditing until 2010 by (Mala & Chand, 2015), this article has included relevant researches from 2010 to 2019 published in ten auditing and accounting journals. By using the content analysis method to analyze 244 related selected papers, this article has synthesized JDM literature in auditing over nearly half a century by topics of people, tasks, and environment through each period. The paper's finding provides suggestions for future studies on the factors that influence auditor judgment and decisionmaking performance. In addition, the article also summarizes the strengths and limitations of the laboratory method used mainly in JDM research in auditing.

1. Đọc trực tuyến

1. Đọc trực tuyến

Tạo bộ sưu tập với mã QR