Công nhận kép bản án của tòa án nước ngoài: Quan niệm của luật Đức và liên hệ với Việt Nam

0 Người đánh giá. Xếp hạng trung bình 0

Tác giả: Nguyễn Gia Thiện Lê

Ngôn ngữ: Vie

Ký hiệu phân loại:

Thông tin xuất bản: Tạp chí Công thương 2022

Mô tả vật lý: 32-37

Bộ sưu tập: Metadata

ID: 396840

Thêm vào giỏ Liên kết toàn văn

Bản án tòa án của quốc gia chỉ có hiệu lực trên lãnh thổ của quốc gia nơi có tòa án tọa lạc. Bên được thi hành muốn hiện thực hóa các quyền và lợi ích hợp pháp của mình trên lãnh thổ quốc gia khác thì phải nộp đơn yêu cầu tòa án quốc gia đó công nhận và cho thi hành bản án đã được tuyên. Thực tiễn tố tụng dân sự quốc tế chứng kiến một trường hợp rất đặc biệt là thay vì bên được thi hành yêu cầu công nhận và cho thi hành theo phương cách thông thường, bên này lại tiến hành thủ tục yêu cầu "công nhận kép". Pháp luật Đức không ủng hộ yêu cầu "công nhận kép" này. Các lập luận của pháp luật Đức có thể là kinh nghiệm tham khảo cho Việt Nam., Tóm tắt tiếng anh, A court judgment is only valid in the territory of the country in which the court is located. The creditor wishing to conduct his legitimate rights and interests described in this court judgment in another territory or country must apply for recognition and enforcement. The practice of international procedure experiences a very special case where the creditor requests for a "double recognition" of a foreign judgment instead of a petition for the recognition and enforcement of foreign judgment as usual. The German law does not support the theory of "double recognition". The German perspective can be used as a reference for Vietnam.

1. Đọc trực tuyến

1. Đọc trực tuyến

Tạo bộ sưu tập với mã QR