Phán quyết trọng tài từng phần và phán quyết trọng tài tạm thời theo pháp luật

0 Người đánh giá. Xếp hạng trung bình 0

Tác giả: Lê Nguyễn Gia Thiện

Ngôn ngữ: Vie

Ký hiệu phân loại: 340 Law

Thông tin xuất bản: Tạp chí Luật học 2022

Mô tả vật lý: 114-124

Bộ sưu tập: Metadata

ID: 398227

Thêm vào giỏ Liên kết toàn văn

Tóm tắt
Chủ đề

Bên cạnh hai hình thức phổ biến và thông dụng của phán quyết trọng tài là phản quyết trọng tài cuối cùng (phán quyết cuối cùng) và phán quyết trọng tài đồng thuận (phán quyết đồng thuận), pháp luật Thụy Sỹ đặc biệt có sự quan tâm đến hai loại phán quyết đặc thù là phán quyết trọng tài từng phần (phán quyết từng phần) và phán quyết trọng tài tạm thời (phán quyết tạm thời). Trong khi phán quyết từng phần mang tính định lượng và hướng vào giải quyết một phần nội dung của vụ tranh chấp thì phán quyết tạm thời mang tỉnh định tính và điều chỉnh về các vấn đề liên quan đến tổ tụng. Khác với Thụy Sỹ, pháp luật Việt Nam chỉ quy định về phán quyết cuối cùng và phản quyết đồng thuận mà không tồn tại các dạng thức như phán quyết từng phần và phán quyết tạm thời. Bài viết trình bày các khía cạnh pháp lí của phán quyết từng phần và phán quyết tạm thời theo quan niệm của pháp luật Thụy Sỹ, phân tích các quy định của pháp luật Việt Nam hiện nay, chỉ ra một số điếm còn hạn chế và đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam., Tóm tắt tiếng anh, In addition to two common types of arbitral awards including final award and consent award, Swiss law especially takes into account the other types of awards, which are partial award and interim award. While the partial award concentrates on the quantity and resolves a partial substance of the merit, the interim award focuses on the quality and resolves the matters relating to arbitral procedure. Different from Swiss law, Vietnamese law only governs the final award and the consent award. The partial award and the interim award do not exist in Vietnamese law. The article firstly presents the legal aspect of the partial award and the interim award under the perception of Swiss law, then analyzes provisions of Vietnamese current laws to point out some drawbacks and to propose some legal and technical suggestions in order to improve the Vietnamese law.

Tạo bộ sưu tập với mã QR