Bài viết nghiên cứu khái quát thực trạng pháp luật Việt Nam về định giá sáng chế
chỉ ra một số tồn tại của pháp luật Việt Nam về định giá sáng chế gồm: 1) Còn có sự không thống nhất trong sử dụng thuật ngữ
2) Có những sai sót nhất định trong sử dụng thuật ngữ
3) Có mâu thuẫn giữa các văn bản quy phạm pháp luật về thừa nhận giả trị của sảng chế
4) Còn thiếu các nguyên tắc và tiêu chuẩn phân bổ tỉ lệ đóng góp khi có nhiều tài sản vô hình cùng tạo ra lợi thế cho doanh nghiệp
5) Còn thiếu những nguyên tắc và tiêu chuẩn đặc thù trong định giá sáng chế mới. Qua phân tích những tồn tại trên, bài viết đưa ra một so kiến nghị nhằm tiếp tục hoàn thiện pháp luật của Việt Nam về định giá sáng chế., Tóm tắt tiếng anh, The article highlights the current state of Vietnamese law on valuation of invention
pointing out some shortcomings of Vietnamese law on invention's valuation including: 1) There are still inconsistencies in the use of terms
2) There are certain inaccuracies in the use of terminology
3) There are conflicts between legal documents on recognition of the value of inventions
4) There is a lack of principles and standards for allocation of contribution rates in cases where there are more than one intangible assets that together create advantages for the enterprise
5) There is a lack of specific principles and standards in the valuation of new inventions. After analyzing these shortcomings, the authors propose some recommendations to further improve Vietnam's laws on valuation of invention.