Trước khi Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) được ban hành, vấn đề trách nhiệm hình sự của pháp nhân ở Việt Nam cũng đã được quan tâm nghiên cứu ở các phạm vi và mức độ khác nhau. Điểm chung trong các nghiên cứu này là thừa nhận sự cần thiết phải quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại trong luật hình sự. Tuy nhiên, các nghiên cứu về trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong pháp luật quốc tế hầu như vắng bóng. Bài viết phân tích, đánh giá quy định trong một số điều ước quốc tế phổ cập liên quan đến trách nhiệm của pháp nhân nói chung và trách nhiệm hình sự của pháp nhân nói riêng
từ đó đưa ra những kết luận khoa học và khẳng định: trên cơ sở chủ quyền và bằng pháp luật của mình, quốc gia toàn quyền định đoạt trách nhiệm pháp lí của pháp nhân là trách nhiệm hình sự, dân sự hay hành chính., Tóm tắt tiếng anh, Before the 2015 Criminal Code (amended and supplemented in 2017) was passed the issue of criminal liability of legal entities attracted many studies in different perspectives and at different levels. These studies commonly recognise the need to prescribe criminal liability of commercial legal enitities in criminal law. There are, however, almost none of studies on criminal liability of legal entities under international law. The paper analyses and assesses some universal treaties relating to liabilities of legal entities in general and criminal liability of legal entities in particular. On that basis, it offers scientific conclusions and asserts that with their sovereignty and the law, the countries have full powers to determine legal liabilities of legal entities as criminal liability, civil liability or administrative liability.