Bài viết trình bày lịch sử ra đời, hệ thống hóa, đưa ra các đánh giá có tính phê phán, góp phần hoàn thiện bảng phân loại của Pierce, vạch ra ý nghĩa nhận thức và ý nghĩa ứng dụng của chúng trong khoa học luận và quản lý khoa học công nghệ. Các phương pháp được sử dụng bao gồm: nghiên cứu tư liệu, dùng các tư liệu sơ cấp một cách có phê phán (bản gốc tư liệu của Pierce) và tài liệu thứ cấp của các học giả nghiên cứu về Pierce
phương pháp logic nhằm đánh giá tính nhất quán của các bảng phân loại khoa học của Pierce
phương pháp lịch sử nhằm làm rõ bối cảnh ra đời bảng các bảng phân loại khoa học của Pierce. Bài viết nêu ra lý do và tầm quan trọng của nghiên cứu, phác thảo sơ lược lịch sử phân loại khoa học trước Pierce, phân tích hoàn cảnh lịch sử (vĩ mô và vi mô) dẫn đến sự ra đời bảng phân loại của của Pierce, nội dung các bảng phân loại của Pierce và ý nghĩa của chúng đối với văn hóa, nghiên cứu khoa học và quản lý nghiên cứu khoa học., Tóm tắt tiếng anh, This paper articulates the historical context, systematise, gives out critical judgements, contributes to improvement of Pierce's classification of sciences and suggests the benefits and application of Pierce in the theory of science, management and policy of science. Research methods include: literature reviewing of original papers of Pierce and secondary literatures of other scholars
logic analysis examines the internal coherence of Pierce's classification, historical method puts Pierce's classification in scientific, historical and sociological context to clarify its origin. The paper outlines reasons and importance for investigation in the introduction
then it outlines the history of pre-Pierce scientific classification, analyses macro- and micro-historical circumstances leading to the introduction of Pierce's classifications, the content of Pierce's classifications and their significance for culture, scientific research, and scientific research management.