Trong thực tiễn thương mại quốc tế hiện đại các bên trong hợp đồng thương cớ xu hướng thỏa thuớngiài quyết tranh chãp dưới hình thức diời khoản giải quyết tranh chấp đa tầng (Multilayer Dispute Resolution - "MDR ") theo dó quy định các bên phải tìm kiếm giải pháp cho tranh chấp ở nhiều cấp độ, phương thức giải quyết tranh chấp khác nhau, như tham vấn, chuyên gia, hoà giải, trung gian..., trước khi tiếp cận thủ tục trọng tài. Các thỏa thuận MDR dật ra một số vấn đề pháp lý phức tạp khi một trong các bớt không tuân thủ các thủ tục liên quan. Hiện nay, Luật Trọng tài thương mơi nơm 2010 không quy định rõ ràng về vị trí và giá trị pháp lý của loại thỏa thuận này, dẫn tới việc các tòa án đã đưa ra các quyết định khác nhau về hậu quả của việc lá phạm thỏa thuận tiền tố tụng trọng tài. Bài viết này sè phân tích vé bán trái và mục đích của điều khoản MDR, so sánh các cách tiếp cận giải quyết vấn đề này tại một sứ nước trên thế giới, từ đó gợi ý một vài giải pháp cho Việt Nam.'