Bài báo này trình bày một số nội dung quan trọng trong quá trình chuẩn bị đăng ký tham gia xếp hạng đại học theo tiêu chuẩn quốc tế. Dữ liệu được thu thập và xử lý từ các bài báo khoa học trong và ngoài nước, các tiêu chí đánh giá của một số tổ chức xếp hạng đại học nổi tiếng trên thế giới, và các nguồn thông tin Internet chính thống. Những tiêu chí quan trọng trong đánh giá xếp hạng đã được nghiên cứu phân tích. So sánh với một số trường trong top 500 của bảng xếp hạng QS châu Á, Đại học Thái Nguyên có một số tiêu chí đạt mức cao hơn, chẳng hạn tỷ lệ sinh viên/ giảng viên thấp hơn
tỷ lệ giảng viên là tiến sĩ bằng hoặc cao hơn. Tuy nhiên, tỷ lệ số công bố khoa học và tỷ lệ trích dẫn ngoài còn đang rất thấp, chỉ đạt lần lượt khoảng 80% và 50% so với của đơn vị có chỉ số tương ứng thấp nhất trong top 500 được tham chiếu. Một số đánh giá và đề xuất được luận giải nhằm chuẩn bị tiền đề cho quá trình phấn đấu tham gia và duy trì vị trí top 500 trong bảng xếp hạng QS châu Á., Tóm tắt tiếng anh, This article presents some important contents in the preparing process to apply for university rankings according to international standards. The data were collected from domestic and foreign scientific articles, the evaluation criteria provided by famous international organizations for university ranking in the world, and several formal resources available on the Internet. Several ranking important criteria that a higher education institution needs to check with were analyzed and highlighted. Compared with selected universities which have been ranked in the top 500 of the QS Asia Ranking, Thai Nguyen University has some outstanding criteria such as student-faculty ratio (lower, i.e. better)
the percentage of faculties who hold PhD degree (equal to or higher). However, compared to the lowest corresponding archivements of the university the top 500 QS Asia, the percentage of scientific publications and the rate of external citations for Thai Nguyen University are remarkably lower, only about 80% and 50%, respectively. Major evaluations and proposals were made to prepare the premise for the process of participating in and maintaining in the top 500 of QS Asia rankings