Mặc cả thú tội (plea bargains), còn được biết đến với các cách dịch khác nhau như thỏa thuận nhận tội, thương lượng nhận tội, "đàm phán thú tội, là một trong những nguyên tắc và cũng là thủ tục tố tụng nổi tiếng của Hoa Kỳ. 90% các vụ án hĩnh sự ở Hoa Kỳ được giải quyết bằng mặc cả thú tội, 8°/o các vụ án hĩnh sự bị đình chi và chi có khoảng 2°/o là giải quyết bằng thủ tục xét xử đầy đủ, có bồi thẩm đoàn. Đây là một thỏa thuận thương lượng của bị cáo trong vụ án hình sự, thông thường được thực hiện bởi luật sư bào chữa và công tô'viên, theo đó bị cáo đông ý nhận tội (thú tội) đê' đổi lây một kết quả mà chính bị cáo đánh giá là thuận lợi (có lợi) hơn cho mình. Kết quả này có thểlà giảm nhẹ khung hình phạt, giảm mức án hoặc được áp dụng định tội danh nhẹ hơn" với tội mà bị cáo đã phạm phải. Mặc dù có vai trò rất quan trọng trong hệ thôhg tư pháp hình sự nhưng mặc cả thú tội lại là một chế định tương đối mới trong lịch sử phát triển của hệ thôhg tư pháp hình sự Mỹ. Bài viết phân tích một số ưu và nhược điểm của nguyên tắc mặc cả thú tội trong tư pháp hình sự Mỹ đê'có những so sánh, kiến giải nhằm tìm ra hướng đi phù hợp cho nền tô'tụng Việt Nam., Tóm tắt tiếng anh, Plea bargains, also known by different translations such as "agreement, negotiation, "bargain to plead guilty, is one of well-known principles and procedures of the United States. 90% of criminal cases in the United States are resolved by plea bargains, 8% of criminal cases are suspended, and only about 2% are resolved by full jury trial. This is a negotiated agreement by the defendant in a criminal case, typically made by defense lawyers and prosecutors, whereby the defendant agrees to plead guilty (confess the crime) to take a result that the defendant himself considers it more favorable (advantage) for him. This result can be a reduction in the penalty frame, a reduction in the sentence, or the application of a "lighter crime definition to the crime that the defendant has committed. Despite its very important role in the criminal justice system, plea bargains is a relatively new institution in the history of the development of the American criminal justice system. The article analyzes the advantages and disadvantages of the principle of "plea bargains in American criminal justice to make comparisons and explanations in order to find a suitable direction for the Vietnamese procedure system