Bên cạnh phương thức truyền thống là tịch thu tài sản phạm tội sau khi có bản án kết tội của tòa án, nhiều quốc gia trên thế giới đã áp dụng cơ chế thu hồi tài sản không qua thủ tục kết tội đem lại hiệu quả cao trong thu hồi tài sản liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật. Thực tiễn Việt Nam cho thấy, quá trình tịch thu, thu hồi tài sản vi phạm pháp luật ưong thời gian qua gặp nhiều khó khăn, bất cập cả về thể chế, lẫn thực tiễn. Điều này xuất phát từ nhiều nguyên nhân, trong số đó có việc chúng ta mới chỉ tập trung hoàn thiện cơ chế tịch thu tài sản truyền thống mà chưa chú ý đến tịch thu tài sản không qua thủ tục kết tội. Bài viết nghiên cứu kinh nghiệm tịch thu tài sản không qua thủ tục kết tội của một số quốc gia trên thế giới có ý nghĩa quan trọng nhằm rút ra những bài học kinh nghiệm, những giá trị tham khảo cho Việt Nam trong quá trình hoàn thiện cơ chế tịch thu tài sản vi phạm pháp luật., Tóm tắt tiếng anh, Besides traditional methods of confiscating property after the court's condemation, many countries have implemented the asset forfeiture without the court's condemation and this approch has improved the effectiveness of asset recovery. In Vietnam, the fact show that the confiscation of assets or property faces many difficulties in terms of laws and practices as Vietnam has only focused on completing traditional methods of confiscating property. This paper examines experience of some couuntries in confiscating property without the court's condemation and draws lessons learnt for Vietnam.