Quy định về thẩm quyền hủy quyết định cả biệt của Tòa án trong giải quyết vụ việc dân sự bảo đảm việc giải quyết vụ việc dân sự được triệt để, đủng đắn, toàn diện, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của đương sự. Quy định tại Điêu 34 Bộ luật Tô tụng dân sự (BLTTDS) vê thâm quyên của Tòa án đối với quyết định cả biệt của cơ quan, tổ chức, người cỏ thẩm quyền đặt ra nhiều vấn đề cần nghiên cứu. Phạm vi bài viết chỉ trao đổi về xác định yêu cầu hủy quyết định cả biệt trong quan hệ với yêu cầu độc lập, yêu cầu phản to của đương sự trong vụ án dân sự. Liên quan đến vấn đề này, hiện nay có các quan diêm khác nhau. Bài viết tập trung luận giải các căn cứ để từ đó khẳng định yêu câu hủy quyết định cả biệt không phải là yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
yêu cầu phàn tổ của bị đơn trong vụ án dân sự., Tóm tắt tiếng anh, Regulation on Jurisdiction of Courts to revoke particular decisions in solving civil cases ensures that civil cases are solved thoroughly, properly, comprehensively to protect legitimate rights and interests of the involved persons. Provisions at the Article 34 of the Civil Procedural Code on Jurisdiction of Courts over particular decisions of agencies/organizations, competent persons raise issues to be studied and this article only discusses the determination of request to revoke particular decision in relation with independent claim, counter-claims of the involved persons in civil cases. Recently, there are different viewpoints related to this issue. The article focuses on interpreting grounds to affirm that petition for cancelation of particular decision is not an independent claim of person having involved rights, interests and duties
counter-claim of the defendants in civil cases.