Nghiên cứu này nhằm kiểm tra việc sử dụng những kỹ thuật đoán từ vựng của sinh viên chuyên ngành tiếng Anh khi đọc một bài text và mối quan hệ của chúng với tỷ lệ đoán từ đúng. Sinh viên được chia làm hai nhóm trình độ đọc khác nhau (trình độ đọc cao và thấp) nhờ vào bài kiểm tra về độ thành thạo trong việc đọc của họ. Dữ liệu thu được nhờ vào phương phương pháp think-aloud được thực hiện trên 20 sinh viên năm thứ hai chuyên ngành tiếng Anh của Trường Đại học Cửu Long. Những sinh viên này sẽ cố gắng đoán nghĩa của từ mới trong một bài text cho sẵn. Kết quả nghiên cứu cho thấy sinh viên sử dụng đa dạng các kỹ thuật đoán nghĩa từ vựng mới nhưng không phải tất cả sinh viên đều sử dụng tất cả các kỹ thuật. Kết quả chỉ ra rằng tỷ lệ đoán đúng từ của cả hai nhóm đều rất thấp và nghiên cứu cũng cho thấy không có mối quan hệ nào giữa việc sử dụng kỹ thuật đoán từ với tỷ lệ đoán đúng nghĩa của từ. Nghiên cứu này có thể giúp giáo viên, nhà biên soạn sách và sinh viên chú ý nhiều hơn nữa đến các kỹ thuật khác nhau trong việc đoán nghĩa của từ mới trong bài text. , Tóm tắt tiếng anh, This study examines EFL students' use of strategies in lexical inferencing while reading an English text and its relationship with inferential success. A reading proficiency test was given to participants to classify them into two groups of high-proficiency and low-proficiency. Data consists of think-aloud protocols of 20 second-year English-majored students of Mekong University while they inferred the meaning of unknown words in a written text. Results reveal that students used a variety of strategies for guessing unknown words, but not all students used all strategies in this performance. The findings also indicate that both high-proficiency and low-proficiency learners made a small number of successful guesses in their performances. Overall successful lexical inference showed no relationship with the students' use of strategies. This study can inspire teachers, textbook writers, and students to attend more to different strategies and lexical inference.