Mặc dù Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đã có hiệu lực từ ngày 1/1/2018, số lượng các vụ án truy cứu trách nhiệm hình sự pháp nhân thương mại rất hạn chế. Chúng tôi cho rằng, một nguyên nhân của thực tiễn này là các quy định về trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại còn khá mới mẻ và chưa có văn bản hướng dẫn thi hành. Căn cứ vào các học thuyết phổ biến về trách nhiệm hình sự của pháp nhân và tham khảo luật hình sự của một số nước, Tác giả phân tích quan điểm khoa học về nội dung của từng điều kiện chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại nêu tại Điều 75 BLHS năm 2015, đặc biệt là các điều kiện hành vi phạm tội được thực hiện nhân danh pháp nhân thương mại
hành vi phạm tội được thực hiện vì lợi ích của pháp nhân thương mại và hành vi phạm tội được thực hiện có sự chỉ đạo, điều hành hoặc chấp thuận của pháp nhân thương mại. Từ đó, tác giả kiến nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao ban hành Nghị quyết hướng dẫn đối với các quy định mới về trách nhiệm hình sự của pháp nhân, trong đó có Điều 75 BLHS năm 2015., Tóm tắt tiếng anh, Although the Vietnamese Criminal Code 2015 (amended in 2017) came into force on January 1, 2018, the number of criminal cases against commercial legal persons is very limited. The major cause of this limitation originates from the absence of guidance on the interpretation of these regulations as they are newly introduced in the criminal law of Vietnam. Based on popular doctrines regarding criminal responsibility of legal persons and regulations of other states, the author of this paper presents a scientific analysis of conditions for a commercial legal person to be criminally charged under Article 75 of the Criminal Code 2015. Especially, the article focuses on the issue of under which circumstances a criminal conduct is considered (i) to be presented for a legal person
(ii) aiming at the benefits of a legal person
and (iii) to be instructed or directed or accepted by a legal person. Finally, the article recommends that the Judge Council of the People's Supreme Court enacts a resolution to provide the interpretation of new provisions on the criminal responsibility of legal persons, including Article 75 of the Criminal Code 2015.