"Gian trá" trong quá trình tố tụng tại Tòa án nước ngoài có thể là cơ sở để Tòa án quốc gia sở tại từ chối công nhận, thi hành bản án dân sự, thương mại của Tòa án nước ngoài đó không chỉ phổ biến ở các nước theo hệ thống Thông luật, mà những nước theo hệ thống Dẫn luật điển hình cũng áp dụng. Gần đây nhất "gian trá " cũng đã được ghi nhận là một cơ sở để từ chối công nhận, thi hành bản án của Tòa án nước ngoài trong Công ước La Haye 2005 về thỏa thuận chọn Tòa án và Công ước La Haye 2019 về công nhận, thi hành bản án của Tòa án nước ngoài trong lĩnh vực dân sự, thương mại. Pháp luật Việt Nam không có điều khoản quy định riêng về cơ sở từ chổi này. Bài viết nghiên cứu so sánh pháp luật và thực tiễn một sổ quốc gia và điều ước quốc tế về cơ sở từ chổi công nhận này cũng như pháp luật và thực tiễn Việt Nam, từ đó đề xuất cho việc cần có một điều khoản riêng về cơ sở từ chổi công nhận do "gian trá " trong pháp luật Việt Nam., Tóm tắt tiếng anh, "Fraud" in the foreign proceedings is a ground against the recognition and enforcement of foreign judgments not only under Common Law counties but also under Civil Law countries. Recently, "fraud" is also stipulated as a ground for refusal to the recognition and enforcement of foreign judgments under the 2005 Hague Convention on choice of court agreement and the 2019 Hague Convention on the recognition and enforcement of foreign judgments in civil or commercial matters. The Vietnamese law does not have a separate provision on "fraud". The article studies comparative law and practice of certain countries, international agreements, as well as the Vietnamese law and practice on refusal to the recognition and enforcement of foreign judgments in civil or commercial matters for "fraud", thereby it makes proposals for a separate provision on "fraud" in the existing law of Viet Nam.