Theo luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, tỉnh tịch thu phương sự việc sung vào ngân sách nhà nước vật tiền hàng hóa phương tiện có liên quan đến vi phạm hành chính được áp dụng đối với vi phạm hành chính nghiêm trọng do lỗi cố ý của cá nhân tổ chức. Trên cơ sở chỉ ra các bất cập trong quy định pháp luật về hình thức xử phạt điều kiện để áp dụng không rõ ràng, việc xác định tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi để áp dụng hình thức xử phạt chưa hợp lí
chưa quy định quyền giải thích đối với trường hợp chủ thể vi phạm bị áp dụng hình thức xử phạt... bài viết đề xuất giải pháp tương ứng nhằm hoàn thiện pháp luật. , Tóm tắt tiếng anh, According to the 20/2 Law on handling administrative violations, confiscation of material evidences and means used to commit administrative violations means the requisition of things, money, goods and or means directly involved in administrative violations for the State budget, which is applied to serious administrative violations committed by individuals or organizations with the intentional fault. The paper otters an analysis of the inadequacies of the law on this form of sanction such as conditions for applying the sanction are unclear the determination of the nature and extent of danger to society of acts of violation to which the sanction is applied remains unconvincing the right to explain of subjects to whom the sanction is applied has not been prescribed etc. On that basis, the paper proposes corresponding solutions to improve the law in this regard such as eliminating the required condition of fault when applying confiscation of material evidences and means used to commit administrative violations recognising the right to explain cases of subjects to whom confiscation of material evidences and means used to commit administrative violations is applied