So sánh hiệu quả làm sạch của hai hệ thống dụng cụ đơn trâm tương đối mới hiện nay. Phương pháp 40 răng cối nhỏ hàm dưới của người đã nhổ được chia đều cho hai nhóm (n=20) nhóm WOG sửa soạn với hệ thống trâm quay qua lại, nhóm SAF sửa soạn với hệ thống trâm dao động. Các răng sau sửa soạn được tách đôi theo chiều dọc thành hai phần để khảo sát hiệu quả làm sạch bằng kính hiển vi điện tử quét ở các vị trí 2mm,5mm và 8mm cách chóp tương ứng với phần ba chóp, cổ và giữa thông qua điểm số mảnh vụn và lớp mùn bởi hai quan sát viên độc lập. Kết quả Có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về điểm số mảnh vụn toàn bộ (p=0,028) và ở phần ba giữa (p=0,04), điểm số lớp mùn ở phần ba chóp (p=0,014) giữa hai nhóm. Kết luận Hệ thống đơn trâm dao động có hiệu quả làm sạch mảnh vụn toàn bộ, ở phần ba giữa và hiệu quả làm sạch lớp mùn ở phần ba chóp tốt hơn so hệ thống trâm quay qua lại., Tóm tắt tiếng anh, To compare the cleaning efficacy of two novel single file systems. Methods Forty freshly extracted mandibular premolars were equally divided into two groups WOG group prepared by WaveOne Gold file, SAF group prepared by Self-adjusting file. These teeth were sectioned longitudinally and processed for evaluation of debris and smear layer score under Scanning Electronic Microscope at 2 mm, 5 mm and 8mm from the apex by two observers. Results There were statistically significant differences between two groups in debris score (overall, middle third) and smear layer score (apical third) (p<
0,05). Conclusion The self-adjusting file system is more efficacious than WaveOne Gold system in terms of cleaning debris (overall and middle third) and smear layer (apical third).