Lí thuyết đánh giá trong phân tích diễn ngôn: nghiên cứu thử nghiệm từ cáo trạng tiếng Việt

0 Người đánh giá. Xếp hạng trung bình 0

Tác giả: Tuấn Ly Phan

Ngôn ngữ: Vie

Ký hiệu phân loại: 400 Language

Thông tin xuất bản: Tạp chí Khoa học Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh , 2022

Mô tả vật lý: 2146-2159

Bộ sưu tập: Metadata

ID: 419827

Thêm vào giỏ Liên kết toàn văn

Bài viết này sử dụng Lí thuyết Đánh giá được xây dựng bởi Martin và White (2005) để phân tích nguồn tạo nghĩa Liên nhân trong diễn ngôn pháp lí. Cáo trạng là một thể loại diễn ngôn pháp lí được sử dụng để minh họa cho hệ thống Đánh giá trong tạo lập văn bản. Kết quả phân tích khẳng định Lí thuyết Đánh giá là một khung lí thuyết hợp lí cho việc mô tả siêu chức năng Liên nhân của các thể loại diễn ngôn nói hay viết. Đồng thời, kết quả của việc phân tích hệ thống Đánh giá trong một bản cáo trạng cho thấy rằng Tình cảm (Affect) không tồn tại trong ngữ liệu. Bên cạnh đó, chủ thể diễn ngôn cũng rất ít tạo ra "không gian" cho những tiếng nói khác. Chính vì điều này tạo nên lập luận sắc bén, kết hợp với những "sự thật" như là minh chứng cho kết luận của Cơ quan Kiểm sát trong việc truy tố các bị can ra trước Tòa án có thẩm quyền., Tóm tắt tiếng anh, In this paper, the Appraisal Theory by Martin and White (2005) was used to analyze the sources of interpersonal meaning in legal discourses. The indictment is a genre of legal discourse which will be used to illustrate the appraisal system in composing texts. The analysis results reaffirm that the Appraisal Theory is a suitable framework for describing the interpersonal metafunction of spoken and written discourses. Besides, the analysis of the appraisal system in the indictment shows that affect did not exist in the corpus. The writers of discourse also rarely created "space" for alternative voices, contributing to strong arguments in the indictment. Additionally, the "truths" investigated as evidence accompanied with that feature help the jugde reach the conclusion of the procuracy to prosecute the accused defendants.

1. Đọc trực tuyến

1. Đọc trực tuyến

Tạo bộ sưu tập với mã QR