Mô tả đặc điểm kết quả thông số nước tiểu phương pháp bán tự động bằng que thử distick và phương pháp đếm tế bào cặn lắng nước tiểu trên máy UF4000. So sánh kết quả hồng cầu, bạch cầu niệu của hai phương pháp. Đối tượng và Phương pháp nghiên cứu 135 mẫu nước tiểu bệnh nhân đến khám và điều trị được làm đồng thời xét nghiệm tổng phân tích (XN TPT) và đếm tế bào cặn lắng nước tiểu tại Bệnh viện E. Nghiên cứu cắt ngang, hồi cứu, tiến cứu. Kết quả Từ 11/2021 đến 04/2022, khảo sát 135 mẫu nước tiểu thu được XN tế bào cặn lắng nước tiểu có tỷ lệ rối loạn dương tính RBC 39,7%, WBC 39%, BACT 47,1%
Có 94,4% tiểu máu RBC >
23/μl có cờ cảnh báo nguồn gốc hồng cầu niệu. XN TPT nước tiểu dương tính Blood 61,8%, Leucose 36%, Nitrit 5,9%. Đối với hồng cầu Tỉ lệ đồng thuận dương 33%, âm 44% với độ đặc hiệu 88,4% và độ nhạy 78,7%. Đối với bạch cầu Tỉ lệ đồng thuận dương 24%, âm 67% với độ đặc hiệu 80,2%, độ nhạy 69%. Kết luận 1. Tỷ lệ rối loạn các chỉ số hồng cầu, bạch cầu và vi khuẩn niệu khác nhau giữa hai phương pháp, cần xem xét kết hợp để tăng giá trị lâm sàng 2. Gặp đồng thuận cao với chỉ số bạch cầu niệu âm ở cả hai phương pháp
với hồng cầu niệu sự tương đồng thấp., Tóm tắt tiếng anh, Characteristics of urine parameters semi-quantitative method and urine sediment cell method. Description of erythrocyte and white blood cell parameters of the two methods. Subjects and Methods 135 urine samples were surveyed for both urine test and urine sediment cells. A prospective, crosssectional study. Results From 11/2021 to 04/2022, 135 urine samples. Urine sediment cell test has a positive of RBC 39.7%, WBC39%, BACT47.1%
There are 94.4% RBC >
23/μl with red blood cell origin warning. Urine test has a positive with Blood 61.8%, Leucose 36%, Nitrite 5.8%. For erythrocytes The positive consensus rate is 33%, the negative is 44% with specificity 88.4% and sensitivity 78.7%. For leukocytes 24% positive, 67% negative with specificity 80.2%, sensitivity 69%. Conclusions 1. The rate of disorders of red blood cells, white blood cells and bacteriuria is different, need to combine the both tests to increase clinical value. 2. High consensus was met with negative leukocyte counts in both methods
with erythrocytes, the change was not found to be similar.