Bài báo sử dụng dữ liệu đa nguồn, bao gồm dữ liệu điện trường quan trắc được bằng EFM-100C tại Trạm Cứu hộ dầu khí số 1 vùng biển "Bãi Sau" ven biển Vũng Tàu trong 166 ngày từ tháng 5 đến tháng 10 năm 2019
Dữ liệu vệ tinh Himawari và dữ liệu radar thời tiết Nhà Bè và dữ liệu vị trí sét GLD-360 để đánh giá phương pháp cảnh báo sét. Dữ liệu radar và vệ tinh được sử dụng để xác định các đám mây đối lưu sâu. Dữ liệu vị trí sét GLD-360 được sử dụng để kiểm tra tính nhất quán của vị trí sét với các đám mây đối lưu sâu. Phương pháp "hai khu vực" đã được áp dụng. Khu vực quan tâm (AOC) có bán kính 10 km tính từ trạm đo điện trường. Khu vực Cảnh báo (WA) là 20 km kéo dài từ khu vực AOC ngoài cùng. Do ảnh hưởng của sol khí muối biển đến cường độ điện trường nền nên ngưỡng điện trường được chọn để cảnh báo lớn hơn giá trị tuyệt đối (1,5 kV/m). Kết quả cho thấy, xác suất phát hiện (POD), không cảnh báo (FTW). và tỷ lệ cảnh báo sai (FAR) lần lượt là 86,3%, 13,07% và 23,17%. Thời gian cảnh báo sét trung bình cho khu vực ven biển Vũng Tàu trước 23 phút. Thời gian cảnh báo tương đương với một số nghiên cứu trên thế giới. Giá trị phù hợp với ứng dụng thực tế trong phòng chống sét trên bãi biển và khu vực ven biển Vũng Tàu., Tóm tắt tiếng anh, In this paper, the authors used multi-source data, including the electric field data observed by EFM-100C at Rescue Station No. 1 oil the "Bai Sau" beach in Vung Tau coastal area for 166 days from May to October 2019
Himawari satellite data and Nha Be weather radar data and the GLD-360 lightning position data to evaluate the lightning warning method. Radar and satellite data were used to determine deep convective clouds. The GLD-360 lightning position data were used to examine the consistency of lightning location with the deep convective clouds. The "two areas" method was applied. The Area of Concern (AOC) has a radius of 10 km from the electric field measurement station. The Warning Area (WA) is 20 km extending from the outermost AOC area. Due to the influence of sea-salt aerosol on the background electric field intensity, the electric field threshold selected for a warning is larger than the absolute value (1.5 kV/m). The results showed that the probability of detection (POD), failure to warn (FTW). and false alarm ratio (FAR) were 86.3%, 13.07%, and 23.17%, respectively. The average time of lightning warning for the Vung Tau coastal area is 23 minutes in advance. The warning time is equivalent to that in some studies around the world. The value is suitable for practical application in lightning prevention on the beach and m the Vung Tau coastal area.