Microplastic (MP) ngày càng được công nhận là chất gây ô nhiễm mới nổi trong các thành phần môi trường khác nhau. Tuy nhiên, các giao thức lấy mẫu, phân tích và tiêu chuẩn hóa các phép đo trong nghiên cứu MP vẫn đang được phát triển. Phương pháp trích xuất là một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến độ chính xác và khả năng so sánh của dữ liệu về mức độ phong phú của vi nhựa. Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã đánh giá và so sánh hiệu quả của bốn quy trình chiết xuất khác nhau (D, MJ, MA và S) để tách MP khỏi các mẫu nước thuộc các loại khác nhau (nước lợ, nước biển và nước sông). Sự kết hợp đã biết của các hạt MP (polyetylen (PE), polyetylen terephthalate (PET), polystyren (PS) và polyvinyl clorua (PVC)) với kích thước nằm trong khoảng từ 150 μm đến 700 μm được cho vào các mẫu nước. Kết quả của chúng tôi cho thấy hiệu suất thu hồi trung bình của vi hạt nhựa sử dụng bốn phương pháp được nghiên cứu nằm trong khoảng từ 53% đến 86%. Đáng chú ý, hiệu suất thu hồi của MP mật độ nhẹ cao hơn so với MP mật độ nặng. Đối với các mẫu nước tinh khiết (PW) thu được từ hệ thống lọc, chỉ H2O2 có hiệu quả thu hồi MP với hiệu suất 80 ± 6,61%. Phương pháp S để chiết xuất MP, kết hợp SDS, Bioenzyme, H2O2 30% và dung dịch muối bão hòa sử dụng NaCl, cho khả năng thu hồi MP trung bình cao nhất là 78,13 ± 2,39% trong PW và 69,72 ± 4,81% trong nước bề mặt. Phương pháp này có một số ưu điểm so với ba phương pháp còn lại, chẳng hạn như chi phí thấp, thân thiện với môi trường và khả năng tương thích với nhiều mẫu nước khác nhau nên phù hợp để phân tích lượng lớn MP. Nghiên cứu của chúng tôi nhấn mạnh tầm quan trọng của việc lựa chọn cẩn thận quy trình chiết xuất phù hợp để phân tích vi nhựa chính xác và đáng tin cậy trong các mẫu nước khác nhau., Tóm tắt tiếng anh, Microplastics (MPs) are increasingly recognized as emerging pollutants in various environmental components. However, protocols for sampling, analysis, and standardization of measurements in MPs research are still under development. The extraction method is a crucial factor that affects the accuracy and comparability of microplastic abundance data. In this study, we evaluated and compared the effectiveness of four different extraction protocols (D, MJ, MA, and S) for separating MPs from water samples of different types (brackish, marine, and river water). Known combinations of MP particles (polyethylene (PE), polyethylene terephthalate (PET), polystyrene (PS), and polyvinyl chloride (PVC)) with sizes ranging between 150 μm and 700 μm were spiked into water samples. Our results showed that the average recovery efficiency of microplastics using the four studied methods ranged from 53% to 86%. Notably, the recovery efficiency of light-density MPs was higher than that of heavy-density MPs. For purified water samples (PW) obtained from a filtration system, only H2O2 was effective in recovering MPs with an efficiency of 80 ± 6.61%. The S method for MP extraction, which combines SDS, Bioenzyme, H2O2 30%, and a saturated salt solution using NaCl, gave the highest average MP recovery of 78.13 ± 2.39% in PW and 69.72 ± 4.81% in surface water. This method has several advantages over the other three methods, such as low cost, environmental friendliness, and compatibility with various water samples, making it suitable for analyzing large amounts of MPs. Our study highlights the importance of carefully selecting the appropriate extraction protocol for accurate and reliable microplastic analysis in different water samples.