Mục đích của nghiên cứu so sánh, đánh giá phân bố liều trong lập kế hoạch xạ trị ung thư trực tràng giữa hai kĩ thuật xạ trị tương thích 3 chiều (Three Dimensional Conformal Radiation Therapy - 3D-CRT) sử dụng nêm động và kĩ thuật Trường trong Trường (FiF - Field-in-Field).Nghiên cứu được thực hiện trên hình ảnh CT mô phỏng của 32 bệnh nhân đã được điều trị bằng kĩ thuật 3DCRT sử dụng nêm động. Các kế hoạch sử dụng kĩ thuật FiF được lập trên hình ảnh CT mô phỏng bằng việc thay thế nêm động bằng các trường con. Các trường con được thiết kế để che chắn giảm liều tại những vị trí có liều cao trên 107% và đảm bảo liều vào thể tích điều trị. So sánh và đánh giá các chỉ số độ bao phủ liều Q, độ tương thích liều CI, độ đồng nhất về liều HI giữa hai nhóm kế hoạch 3D-CRT và FiF cho thể tích điều trị PTV và các chỉ số đặc trưng vật lí MU, BoT, đồng thời xem xét đánh giá liều vào các cơ quan nguy cấp.Kĩ thuật FiF cho các chỉ số tương đương với kĩ thuật 3D-CRT, hạn chế thể tích ruột nhận liều tối ưu hơn kĩ thuật 3D-CRT. Chỉ số MU của kĩ thuật FiF trên tất cả các kế hoạch được cải thiện rõ rệt so với kĩ thuật 3D-CRT. Hầu hết các chỉ số so sánh giữa hai kĩ thuật đều có ý nghĩa thống kê.Việc sử dụng kĩ thuật FiF thay thế cho kĩ thuật 3D-CRT sử dụng nêm động trong lập kế hoạch điều trị ung thư trực tràng là hoàn toàn khả thi.