So sánh giá trị các thang điểm SIRS, qSOFA, NEWS trong nhận định sớm nhiễm khuẩn huyết

 0 Người đánh giá. Xếp hạng trung bình 0

Tác giả: Thị Mỹ Hiền Đặng, Văn Ân Huỳnh, Thanh Sử Nguyễn, Thị Kim Tuyến Nguyễn, Hoàng Thiên Phạm

Ngôn ngữ: vie

Ký hiệu phân loại: 610.28 Auxiliary techniques and procedures; apparatus, equipment, materials

Thông tin xuất bản: Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam), 2022

Mô tả vật lý: 296-310

Bộ sưu tập: Metadata

ID: 447396

 So sánh độ nhạy, độ đặc hiệu, giá trị tiên đoán dương, giá trị tiên đoán âm, diện tích dưới đường cong của các thangđiểm SIRS, qSOFA, NEWS trong nhận định sớm nhiễm khuẩn huyết. Phương pháp nghiên cứu: Đoàn hệ tiến cứu Kết quả: Trong thời gian nghiên cứu từ tháng 09 năm 2020 đến tháng 01 năm 2021, chúng tôi khảo sát trên 225 trường hợp nghi ngờ nhiễm khuẩn vào khoa cấp cứu và được nhập viện, trong đó có 70 trường hợp nhiễm khuẩn huyết tương ứng với tỷ lệ 31,1%. Kết quả ghi nhận như sau: SIRS với điểm cắt 2 có độ nhạy cao nhất (95,7%), kế đến là NEWS với điểm cắt 4 (92%), sau cùng là qSOFA với điểm cắt 2 (41%). Độ đặc hiệu của qSOFA với điểm cắt 2 cao nhất (98%), kế đến là NEWS với điểm cắt 4 (78%), SIRS với điểm cắt 2 có độ đặc hiệu thấp nhất (48,4%). Giá trị tiên đoán dương của qSOFA với điểm cắt 2 cao nhất (93,5%), kế đến là NEWS với điểm cắt 4 (65,7%), sau cùng là SIRS với điểm cắt 2 (45,6%). Giá trị tiên đoán âm của SIRS với điểm cắt 2 và NEWS với điểm cắt 4 cao nhất, bằng nhau (96,1%), thấp nhất là qSOFA (78,9%). Diện tích dưới đường cong của NEWS cao nhất (AUROC=0,917
  khoảng tin cậy 95%, p <
  0,001), kế đến là qSOFA (AUROC=0,89
  khoảng tin cậy 95%, p <
  0,001), sau cùng là SIRS (AUROC=0,806
  khoảng tin cậy 95%, p <
  0,001).Kết luận: NEWS có giá trị tốt nhất trong nhận định sớm tình trạng nhiễm khuẩn huyết, kế đến là qSOFA ,sau cùng là SIRS
Tạo bộ sưu tập với mã QR

THƯ VIỆN - TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM

ĐT: (028) 71010608 | Email: tt.thuvien@hutech.edu.vn

Copyright @2024 THƯ VIỆN HUTECH