Đặc điểm của hội đồng quản trị có điều tiết quy định về mức an toàn vốn và mối liên hệ chấp nhận rủi ro của ngân hàng ở Châu Phi cận Sahara không?

 0 Người đánh giá. Xếp hạng trung bình 0

Tác giả: Ebenezer Agyemang Badu, Kingsely Opoku Appiah, Sampson Asiamah

Ngôn ngữ: vie

Ký hiệu phân loại:

Thông tin xuất bản: Tạp chí Kinh tế và Ngân hàng châu Á, 2024

Mô tả vật lý: tr.97-120

Bộ sưu tập: Metadata

ID: 459159

Mục đích – Mục đích của bài viết này là để kiểm tra xem các đặc điểm của hội đồng quản trị có điều tiết mối quan hệ giữa quy định về an toàn vốn và việc chấp nhận rủi ro ngân hàng của các ngân hàng đa năng ở Châu Phi cận Sahara (SSA) hay không.Thiết kế/phương pháp/cách tiếp cận – Bài viết sử dụng 700 quan sát trong năm ngân hàng của các ngân hàng đa năng ở SSA từ năm 2009 đến năm 2019. Bài viết tiếp tục sử dụng phương pháp mômen tổng quát hai bước làm công cụ ước tính cơ bản.Những phát hiện mới – Bài viết nhận thấy rằng quy định về an toàn vốn có mối quan hệ tích cực với rủi ro thanh khoản và ngân hàng nói chung. Tuy nhiên, quy định về an toàn vốn làm tăng rủi ro tín dụng ở các ngân hàng được lấy mẫu. Bài viết cũng cho rằng các đặc điểm riêng biệt của hội đồng quản trị điều chỉnh đáng kể mối quan hệ giữa quy định về mức an toàn vốn và việc chấp nhận rủi ro.Ý nghĩa thực tiễn – Những phát hiện này có ý nghĩa đối với các cơ quan quản lý của các ngân hàng đa năng rằng đặc điểm của hội đồng quản trị có ý nghĩa quan trọng đối với quy định về mức đủ vốn để tác động đến hành vi chấp nhận rủi ro.Tính mới / giá trị nguyên bản – Bài viết mở rộng các tài liệu hiện có về tác động của đặc điểm hội đồng quản trị đối với các quy định về an toàn vốn và mối quan hệ hành vi chấp nhận rủi ro của các ngân hàng đa năng.Purpose – The purpose of this paper is to examine whether board characteristics moderate the relationship between capital adequacy regulation and bank risk-taking of universal banks in Sub-Saharan Africa (SSA).Design/methodology/approach – The paper uses 700 bank-year observations of universal banks in SSA between 2009 and 2019. The paper further uses the two-step generalized method of moments as the baseline estimator.Findings – The paper finds that capital adequacy regulation is positively related to overall bank and liquidity risks. Nonetheless, capital adequacy regulation increases credit risk in the sampled banks. The paper further reports that board characteristics individually and significantly moderate the relationship between capital adequacy regulation and risk-taking.Practical implications – The findings have implications for regulators of universal banks that board characteristics matter for capital adequacy regulation to impact risk-taking behavior.Originality/value – The paper extends the existing literature on the effect of board characteristics on the capital adequacy regulations and risk-taking behavior nexus of universal banks.
Tạo bộ sưu tập với mã QR

THƯ VIỆN - TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM

ĐT: (028) 36225755 | Email: tt.thuvien@hutech.edu.vn

Copyright @2024 THƯ VIỆN HUTECH