Contradiction is both a fundamental concept in logic and a basic category of dialectical materialist reasoning. Despite the shared use of the term "contradiction," these are two entirely different concepts, and distinguishing between them is not straightforward. Classical proponents of Marxist-Leninist ideology, while not explicitly addressing the distinction between these two types of contradictions, express a decisive stance on their differentiation. When critiquing opposing views, they often point out the contradictions within those perspectives, asserting their falsity and inadequacy. In such cases, they imply that these are logical contradictions that need elimination. However, when discussing the role of contradiction as the source and driving force of development, they refer to the second type – dialectical contradictions. Utilizing the methodological approaches of Marxist-Leninist philosophy and the thoughts of Ho Chi Minh, employing analysis and synthesis, comparison and contrast, abstraction, and generalization, this paper elucidates and compares these two concepts. The research results contribute to highlighting differences in origin, essence, scope of impact, and their roles in both thinking and objective reality. This differentiation holds significant importance in comprehending fundamental philosophical categories, addressing abstract and universal issues.Mâu thuẫn vừa là một khái niệm cơ bản của logic học, vừa là một phạm trù cơ bản của phép biện chứng duy vật. Tuy đều sử dụng chung thuật ngữ mâu thuẫn, nhưng đây là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau, mà việc phân biệt chúng là không đơn giản. Các nhà kinh điển của chủ nghĩa Mác – Lênin tuy không bàn luận trực tiếp về sự khác biệt giữa hai loại mâu thuẫn này, nhưng các ông đều có thái độ dứt khoát về sự khác biệt đó. Khi phê phán các quan điểm đối lập, các ông thường chỉ ra mâu thuẫn của những quan điểm này, từ đó khẳng định những quan điểm này là sai trái, không phù hợp. Khi đó, các ông ngụ ý đây là mâu thuẫn logic, cần được loại bỏ. Còn khi bàn về vai trò của mâu thuẫn với tính cách là nguồn gốc, động lực của quá trình phát triển thì khi đó các ông muốn nói đến loại mâu thuẫn thứ hai, mâu thuẫn biện chứng. Trên cơ sở phương pháp luận của Chủ nghĩa Mác - Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh
các phương pháp phân tích và tổng hợp, đối chiếu và so sánh, khái quát hóa và trừu tượng hóa, bài báo phân tích, làm rõ hai khái niệm trên, so sánh chúng với nhau, từ đó chỉ ra sự khác biệt cơ bản giữa chúng. Kết quả nghiên cứu đã góp phần chỉ ra sự khác nhau về nguồn gốc, về bản chất, về phạm vi tác động và vai trò của chúng trong tư duy cũng như trong hiện thực khách quan. Sự phân biệt này có ý nghĩa rất quan trọng trong việc tìm hiểu các phạm trù triết học cơ bản, một vấn đề có tính khái quát, trừu tượng cao.