Trên thực tế, khi tìm hiểu các quy định pháp luật về việc xác định hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến tên miền, tác giả nhận thấy có khá nhiều sự khác biệt giữa quy định của pháp luật Việt Nam, với Tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới và một số quốc gia phát triển về chủ thể, hành vi, đối tượng, mục đích cũng như cách xác định tổn hại. Từ đó, tác giả kiến nghị một số giải pháp cơ bản để hoàn thiện pháp luật Việt Nam, theo hướng tăng cường cơ chế phối hợp giữa các cơ quan đăng kí tên miền và Cục sở hữu trí tuệ, xác định rõ thông tin của chủ thể đăng ký tên miền, sửa đổi bổ sung các điều khoản quy định trực tiếp hoặc liên quan tới hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến tên miền., Tóm tắt tiếng anh, In fact, when studying the legal provisions on determining unfair competition acts related to domain names, the author realized that there were quite a lot of differences between the provisions of Vietnamese law, and the Group. Intellectual property organizations in the world and a number of developed countries in terms of subjects, behaviors, objects, goals and ways of identifying damages. From there, the author proposes a number of basic solutions to perfect the law of Vietnam, in the direction of strengthening the coordination mechanism between domain name registration agencies and the National Office of Industrial Property, identifying information of domain name registrars, additional amendments to provisions directly or relating to unfair competition acts related to domain names.