Cross-ownership between banks up to now has always been an intricate issue, leaving many credit institutions unable to resolve satisfactorily. Although the ownership limit has been clearly stated, violating banks have only tried to divest in some cases. However, for the current Vietnamese banking system, the ambiguity in cross-ownership between banks is potentially unpredictable risks, especially the bad debt tension can cause a deviation in process of restructuring the banking system. Thus, cross-ownership includes both positive and negative effects, but it seems that in Vietnam the negative effects are more pronounced.Sở hữu chéo giữa các ngân hàng cho đến thời điểm này vẫn luôn là vấn đề chằng chịt, khiến nhiều tổ chức tín dụng chưa thể giải quyết ổn thỏa. Mặc dù giới hạn sở hữu đã có quy định rõ ràng, nhưng các ngân hàng vi phạm chỉ mới rục rịch thoái vốn ở một vài trường hợp. Tuy nhiên, đối với hệ thống ngân hàng Việt Nam hiện nay, tình trạng nhằng nhịt trong sở hữu chéo giữa các ngân hàng đang tiềm ẩn những rủi ro khó lường, đặc biệt là căng thẳng nợ xấu có thể gây ra sự chệch hướng trong quá trình tái cấu trúc hệ thống ngân hàng. Như vậy, sở hữu chéo bao gồm cả những tác động tích cực và tiêu cực, nhưng dường như ở Việt Nam những tác động tiêu cực lại thể hiện rõ rệt hơn.