Many countries in the world regulate the criminal liability of legal entities, but with procedures to examine criminal liability of different legal entities, expressed through two models: the US and Civil Law countries. This difference is explained by different philosophies about the role of the state, the judiciary, from history and from the practical or ideal purpose of the law. The above two models may suggest the prospect of application in Vietnam, when the 2015 Criminal Procedure Code stipulates the procedure for criminal liability prosecution of basic legal entities is still based on the procedure of general criminal accountability.Nhiều quốc gia trên thế giới quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân, nhưng với thủ tục truy cứu trách nhiệm hình sự của pháp nhân khác biệt, thể hiện qua hai mô hình: Mỹ và các quốc gia Civil Law. Sự khác biệt này được lý giải từ những triết lý khác nhau về vai trò của nhà nước, của cơ quan tư pháp, từ lịch sử và từ mục tiêu thực dụng hay lý tưởng của pháp luật. Hai mô hình trên có thể gợi mở về triển vọng áp dụng ở Việt Nam, khi bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015 quy định thủ tục truy cứu trách nhiệm hình sự của pháp nhân cơ bản vẫn dựa trên thủ tục truy cứu trách nhiệm hình sự chung.