Background: The Glasgow Coma Scale Score scale (GCS-1974) is commonly used in the assessment of consciousness, but the vaiue of prognosis may be limited. The FOUR score (2005), which evaluates further brain stem reflexes and vital function, may predict better than GCS scale. Objective: To compare the mortality prognosis of the FOUR scale and the GCS score. Subjects and Methods: A cross-sectional study of more than 80 patients with consciousness disorder or coma, who were observed survival for the first three weeks of life. Coma of patienls were assessed by GCS scale and FOUR score, calculated for kappa prediction death rate. Results: GCS score <
5 showed specificity (86%), accuracy (84%), sensitivity (77%)and kappa coefficient with good agreement (k = 0.65). The FOUR score <
6 showed speafleity (79%), accuracy (82%), sensitivity (91%) and the kappa coefficient with good agreement of mortality (k = 0.72). Conclution: The FOUR scale has prognostic value mortality better than GCS scale.So sánh giá trị tiên lượng tử vong của thang điểm toàn bộ nét chính của không đáp ứng Four và thang điểm Glasgow trên 80 bệnh nhân rối loạn ý thức hoặc hôn mê, theo dõi khả năng sống trong 3 tuần đầu của bệnh. Kết quả cho thấy điểm cắt thang điểm Glasgow <
5 thì giá trị tiên lượng tử vong với độ đặc hiệu 86%, độ chính xác 84%, độ nhậy 77% và hệ số kappa ở mức đồng thuận tốt. Thang điểm toàn bộ nét chính của không đáp ứng Four <
6 thì giá trị tiên lượng tử vong với độ đặc hiệu 79%, độ chính xác 82%, độ nhạy cao 91% và hệ số kappa có sự đồng thuận tiên lượng tử vong mức tốt.