During the 1968 Spring Offensive in South Vietnam, the popular uprising contributed significantly to a strategic victory that clearly reflected the Party's creative direction art, the efforts of South Vietnamese party committees despite a long process of resilient struggle, building forces in the context of persecution and aggression by the US and Saigon government. However, around this issue, there are many ideas that do not have a high consensus among military, historical researchers and insiders. The opinions often revolve around the issue: The role and mission of the masses struggling in our original policy and in reality the battlefield? What is the relationship between mass struggle and armed forces activity? Level and form of mass struggle, uprising or uprising, or total uprising? Preparing for the struggle of the masses before, during and when the general offensive and rebellion appear new situations? This article will clarify the above issues.Trong cuộc tổng tiến công và nổi dậy tết Mậu Thân 1968 tại miền Nam Việt Nam, quần chúng nổi dậy góp phần quan trọng vào thắng lợi có ý nghĩa chiến lược thể hiện rõ nghệ thuật chỉ đạo sáng tạo của Đảng, sự nỗ lực của các đảng bộ miền Nam dù đã trải qua một quá trình dài đấu tranh kiên cường, xây dựng lực lượng trong hoàn cảnh bị Mỹ và chính quyền Sài Gòn khủng bố, chống phá quyết liệt. Tuy nhiên, xoay quanh vấn đề này còn nhiều ý kiến chưa có sự thống nhất cao trong các nhà quân sự, giới nghiên cứu lịch sử và cả những người trong cuộc. Những ý kiến thường xoay quanh vấn đề: Vai trò, nhiệm vụ của quần chúng đấu tranh trong chủ trương ban đầu của ta và trong thực tế chiến trường? Mối quan hệ giữa đấu tranh của quần chúng và hoạt động của lực lượng vũ trang? Mức độ và hình thức đấu tranh của quần chúng, nổi dậy hay khởi nghĩa, hay tổng khởi nghĩa? Sự chuẩn bị cho đấu tranh của quần chúng trước, trong và khi cuộc tổng tiến công và nổi dậy xuất hiện những tình thế mới? Bài viết này sẽ làm rõ những vấn đề trên.