Từ việc phân tích chế định bồi thẩm đoàn của Hoa Kỳ và chế độ hội thẩm nhân dân của Việt Nam cho thấy
mặc dù có chung nguồn gốc, nguyên do hình thành nhưng hai chế định này có sự khác nhau về bản chất pháp lý, cũng như quy trình lựa chọn thành viên và mức độ tham gia vào quy trình xét xử. Trên cơ sở những quan điểm tương đồng và khác biệt này, tác giả kiến nghị cải cách chế định hội thẩm nhân dân ở Việt Nam, góp phần cải thiện năng lực xét xử của toà án, tránh oan sai trong tố tụng.