Một số đánh giá về án lệ số 42/2021/AL/HĐTPTANDTC và đề xuất bãi bỏ=Analysis and proposal for the abrogation of the precedent No. 42/2021/AL/HĐTPTANDTC

0 Người đánh giá. Xếp hạng trung bình 0

Tác giả: Phương Thảo Ngô, Huyền Anh Nguyễn, Châu Việt Hương Phạm

Ngôn ngữ: vie

Ký hiệu phân loại:

Thông tin xuất bản: Tạp chí Công thương, 2024

Mô tả vật lý: tr.110-115

Bộ sưu tập: Báo, Tạp chí

ID: 69069

Thêm vào giỏ

Án lệ là một nguồn luật mang tính thực tiễn cao. Hệ thống án lệ ở các quốc gia trên thế giới nói chung và ở Việt Nam nói riêng có những đặc điểm và sự đa dạng nhất định. Trong phạm vi bài viết này, nhóm tác giả tập trung phân tích làm cơ sở đề xuất bãi bỏ một số án lệ không phù hợp và đưa ra kiến nghị bãi bỏ án lệ số 42/2021/AL/ HĐTPTANDTC về quyền lựa chọn Tòa án giải quyết tranh chấp của người tiêu dùng trong trường hợp hợp đồng theo mẫu có thỏa thuận trọng tài (sau đây gọi tắt là án lệ số 42/2021/AL).Precedent serves as a highly practical source in the legal system. The case-law systems in the world in general and in Vietnam in particular exhibit distinct c-haracteristics and inherent diversity. This paper analyzed the rationale behind proposing the abrogation of certain unsuitable case precedents. The paper advocated the abrogation of the precedent No. 42/2021/AL/HĐTPTANDTC regarding the choice of the court for resolution of consumer disputes in case of entering into contracts containing arbitration clauses (hereinafter referred to as the precedent No. 42/2021/AL).

1. Đọc trực tuyến

1. Đọc trực tuyến

Tạo bộ sưu tập với mã QR